CGM第492期:蜘蛛社会性的基因组影响与其演化存续
社会性合作为何可能伴随演化上的脆弱性?报告比较三对社会性与次社会性蜘蛛,考察近交、有效群体缩小和选择效率下降的联系,并区分基因组证据与尚未确定的灭绝机制。
麻骥龙
奥胡斯大学
麻骥龙博士的研究兴趣主要集中在群体基因组学与比较基因组学方法下的演化相关问题。在博士训练期间的工作以蜘蛛的社会性演化为例,研究了社会性对基因组演化的影响。此外,也对转座子(Transposable elements)动态及新发突变率的演化规律有广泛兴趣。
在合作繁殖的社会性动物中,只有少数个体承担所有的繁殖任务。在某些类群中,社会性的演化伴随着由异交向近交的转变。这些特征共同作用,导致有效群体大小显著减少,进而可能使社会性演化成为一种“进化上的死胡同”。我们在蜘蛛中开展了一项比较基因组研究,以检验这一假说。蜘蛛的社会性已被独立演化出至少23次,但所有社会性分支都较为年轻且演化历史较短。我们在一个拥有三次独立社会性转变的蜘蛛属中,提供了支持“进化死胡同”假说的基因组证据。
我们组装并注释了三对密切相关的社会性与次社会性 Stegodyphus 蜘蛛物种的高质量、染色体水平的参考基因组。我们估算社会性与次社会性物种之间的分化时间为130万至180万年前。蜘蛛的社会性演化涉及从异交转向近交,以及从均衡的性别比例转向以雌性为主的性别偏倚,这些变化导致有效群体大小严重下降,选择效率减弱。
我们发现,社会性转变对纯化选择的全面影响分别在约11.9万年、26万年和27.9万年前才显现,并呈现出相似的趋同演化轨迹:遗传多样性持续丧失,以及性别比例不断向雌性倾斜。这种几乎是“确定性”的基因组响应,或许可以解释为何社会性蜘蛛谱系难以持久存在。至于导致物种灭绝的直接原因仍不清楚,可能是自私的减数分裂驱动机制导致雄性产生被抑制,或者是在极度减弱的选择效率下,无法维持基因组的完整性。
参考文献
- Jilong Ma, Jesper Bechsgaard, Anne Aagaard, Palle Villesen, Trine Bilde, Mikkel Heide Schierup. The genomic consequences and persistence of sociality in spiders. Genome Research. 2025;35(3):499-511. DOI: 10.1101/gr.279503.124
评论(0)
登录后即可发表评论。
登录暂无评论,来发表第一条评论吧!