
CGM 第31期:内共生菌与微生物组的系统发育鉴定
常用的 OTU 划分会漏掉哪些共生菌?以象鼻虫的微生物组为例,报告比较遗传距离与系统发育方法,讨论如何更可靠地识别菌群谱系。
张冠阳
University of Florida
活动回放
尽管“操作分类单元”OTU(Operational Taxonomic Units)的弊端众所周知,它却仍然作为微生物分子鉴定,多样性和生态研究的基础单元,被大家普遍应用。OTU的厘定基于遗传距离,一般以3%为界限。当下的多款微生物组(群)microbiome软件,譬如QIIME和MOTHUR,均以计算和分析OTU为主要任务。
本次讲座中,张冠阳将介绍如何应用系统发育学的思路和方法对二代测序数据NGS data进行分类鉴别。他以象鼻虫的微生物组为研究对象,扩增了16s基因并且用Illumina 进行了测序。他的数据分析表明常用的OTU办法不能有效地发现和鉴别共生菌。多达44%的序列无法鉴定到“属”的分类介元,共生菌也鲜有发现。反而,他用系统发育办法厘定了44个谱系的共生菌,其中包括不少潜在的新物种。
张冠阳的研究表明,微生物的研究亟待转向以系统发育为基础和指导思想。微生物研究者应及早放弃OTU这一个概念和相对应的分析办法,并且对微生物鉴定描述和命名给予更多的关注,才能取得实质性和长期的科学进展。
评论(0)
登录后即可发表评论。
登录暂无评论,来发表第一条评论吧!